Demande
Parlez-nous de votre pathologie. Échangez avec nos représentants patients — sans engagement.
Des patients atteints de Duchenne, Becker et autres formes de DM ont gagné en masse musculaire, réduit les infections respiratoires et obtenu une stabilisation clinique. Découvrez le fonctionnement de notre protocole. 85% rapportent une qualité de vie améliorée. 78% satisfaits du résultat du traitement.
n=51 · Voir le détail complet →
Mis à jour le
Les dystrophies musculaires sont des maladies musculaires héréditaires. Les traitements curatifs sont limités. La plupart visent à ralentir la progression et à limiter d’autres lésions musculaires ainsi que le risque d’infections respiratoires, et ainsi à préserver la qualité de vie. Le traitement par cellules souches est étudié en complément. Des études indiquent qu’une thérapie cellulaire peut améliorer ou préserver des fonctions musculaires altérées dans les différentes formes de dystrophie musculaire (1, 2, 3).
Poursuivez votre lecture pour voir si un traitement par cellules souches de la dystrophie musculaire peut vous convenir.
Non. La thérapie par cellules souches ne guérit pas la dystrophie musculaire.
Les dystrophies musculaires viennent de défauts dans des gènes nécessaires à un muscle sain. Les cellules de cordon ombilical que nous utilisons ne corrigent pas ces gènes. Les études publiées et nos propres données de suivi décrivent, chez de nombreux patients, une amélioration ou une stabilisation de fonctions précises, comme la force, l’équilibre et l’amplitude du mouvement. Ce n’est pas le cas de tous. La maladie continue de progresser. Le bénéfice clinique n’est pas garanti, le degré d’amélioration varie beaucoup d’un patient à l’autre, et le traitement reste expérimental (1, 2, 3).
Pour le type de cellules que nous utilisons, les données publiées sont encore précoces et portent surtout sur la sécurité. Une étude de phase 1 menée en Corée en 2025 a administré à six garçons atteints de Duchenne une dose intraveineuse unique de cellules souches mésenchymateuses issues de la gelée de Wharton de cordons de donneurs. Les 18 événements indésirables étaient légers, aucun n’était grave. Le traitement a été bien toléré. Pendant les 12 semaines suivantes, aucun signe de bénéfice n’est apparu. Les scores moteurs et la distance de marche ont baissé, et la créatine kinase a diminué puis est revenue à la valeur de départ. Il s’agissait d’une dose unique, sans groupe témoin. La même équipe a enregistré un essai randomisé plus large, avec des doses répétées (Résumé de l’étude, 12).
On étudie les cellules souches mésenchymateuses dans la dystrophie musculaire à cause du travail de laboratoire. Dans une étude chez la souris menée au Japon en 2023, des souris mdx, le modèle habituel de la Duchenne, ont reçu chaque semaine par voie intraveineuse des cellules stromales mésenchymateuses issues de l’amnios. Par rapport aux souris non traitées, l’inflammation dans le muscle a diminué, et la force de préhension ainsi que la distance de course se sont maintenues jusqu’à un an. Les cellules avaient disparu du muscle au bout de dix semaines, la cicatrisation musculaire n’a pas diminué, et la dystrophine n’a pas été restaurée (Résumé de l’étude, 14). Les résultats chez la souris ne se transposent pas directement aux patients. Les cellules de cette étude ne venaient pas du cordon ombilical. Le travail soutient toutefois l’idée que ces cellules agissent en calmant l’inflammation, et non en devenant du muscle.
La preuve la plus solide qu’une thérapie cellulaire peut ralentir la Duchenne vient d’un autre produit. HOPE-3, un essai de phase 3 en double aveugle contre placebo, publié dans The Lancet en 2026, a traité 106 garçons et jeunes hommes atteints d’une dystrophie musculaire de Duchenne avancée par des perfusions intraveineuses répétées de déramiocel, un produit cellulaire issu du tissu cardiaque, ou par un placebo. Le déclin de la fonction du bras a été environ 54% plus lent avec les cellules (p = 0,029). Le critère cardiaque principal n’a pas été atteint, et l’analyse principale a été modifiée avant la levée de l’aveugle. Les effets indésirables étaient le plus souvent légers à modérés. Les plus fréquents étaient des maux de tête, une toux, de la fièvre, des nausées et un cœur rapide. Des réactions de type allergique sont survenues chez 41,5% des patients traités, contre 15,4% sous placebo, malgré un traitement préalable par corticoïdes et antihistaminiques (Résumé de l’étude, 15). L’essai de phase 2 HOPE-2, avec 20 patients, allait dans le même sens. Un garçon a eu une réaction allergique grave qui a nécessité de l’adrénaline (Résumé de l’étude, 16). Le déramiocel n’est pas un produit de cellules souches mésenchymateuses et ce n’est pas ce que nous utilisons. Ces résultats montrent qu’une thérapie cellulaire peut ralentir la Duchenne. On ne peut pas les étendre à d’autres produits cellulaires.
Une étude pilote de 2025 sur le DT-DEC01, un produit de cellules musculaires fusionnées en laboratoire, a rapporté des gains chez trois patients qui ne marchaient pas. Ces gains ont atteint un pic puis ont diminué. L’étude était financée par l’entreprise et n’avait pas de groupe témoin (Résumé de l’étude). Une revue critique de l’ensemble du domaine, en 2025, est sceptique envers les cellules souches mésenchymateuses dans la Duchenne, rappelle que les premiers essais de transfert de myoblastes ont été négatifs dans l’ensemble, et voit la difficulté principale dans le fait de faire prendre suffisamment de cellules dans le muscle (Résumé de l’étude).
Aujourd’hui, un produit cellulaire a des données de phase 3 en faveur d’un déclin plus lent. Pour les cellules souches mésenchymateuses de cordon, les données de sécurité sont bonnes et le mécanisme est appuyé par le travail chez l’animal. Il n’y a pas encore de preuve contrôlée d’un bénéfice chez les patients. Tous nos résumés figurent dans l’index des résumés d’études sur la dystrophie musculaire.
L’indication se décide au cas par cas. Chaque demande va à notre service médical, qui examine l’état du patient par notre système d’évaluation médicale en ligne et recommande ensuite seulement un lieu de traitement et un protocole. Parlez à nos spécialistes avant de décider, afin de savoir ce que l’on peut attendre de façon réaliste dans votre cas.
Envoyez-nous le dossier médical. Notre équipe vous répondra.
D'après les rapports de suivi de 51 patients sur 128 formulaires, voici le pourcentage de patients ayant rapporté eux-mêmes une amélioration après le traitement.
| Symptôme | % des patients ayant constaté une amélioration | % ayant constaté une légère amélioration | % ayant constaté une amélioration modérée | % ayant constaté une amélioration significative |
|---|---|---|---|---|
| Douleurs corporelles | 87% | 42% | 21% | 24% |
| Raideur musculaire | 83% | 44% | 29% | 10% |
| Palpitations ou arythmies cardiaques | 79% | 26% | 26% | 26% |
| Crampes musculaires | 77% | 27% | 23% | 27% |
| Hypertrophie musculaire | 74% | 37% | 19% | 19% |
| Difficulté à avaler | 73% | 27% | 13% | 33% |
| Chutes | 72% | 28% | 25% | 19% |
| Perte de masse musculaire | 71% | 31% | 21% | 19% |
| Retard de développement (enfants) | 71% | 24% | 18% | 29% |
| Marche | 70% | 40% | 25% | 5% |
| Élocution pâteuse | 67% | 7% | 27% | 33% |
| Se lever | 64% | 36% | 26% | 2% |
| Sommeil ou somnolence excessifs | 58% | 21% | 25% | 13% |
| Troubles du comportement (enfants) | 53% | 0% | 13% | 40% |
| Trouble cognitif | 46% | 8% | 8% | 31% |
| Monter les escaliers | 43% | 26% | 11% | 6% |
| Paupières tombantes | 40% | 20% | 0% | 20% |
Les patients évaluent chaque symptôme sur une échelle à 5 points (Aggravation / Aucune amélioration / Légère / Modérée / Importante) lors des rendez-vous de suivi, par rapport à leur état avant traitement. « Amélioration rapportée » regroupe les niveaux léger, modéré et important. Les données sont mises à jour quotidiennement depuis notre registre interne de patients. Comme pour tout traitement médical, les résultats passés ne garantissent pas les résultats futurs — les améliorations varient d'un patient à l'autre.
| No | 15% |
| Yes - has slightly improved | 29% |
| Yes - has moderately improved | 23% |
| Yes - has significantly improved | 33% |
| rapportent une qualité de vie améliorée | 85% |
| No | 16% |
| Yes - small improvements | 34% |
| Yes - moderate improvements | 24% |
| Yes - significant improvements | 26% |
| rapportent une amélioration physique | 84% |
| No | 8% |
| No comment | 14% |
| Somewhat satisfied | 22% |
| Yes | 56% |
| satisfaits du résultat du traitement | 78% |
Mis à jour · 51 patients suivis · 128 formulaires de suivi · Voir le détail complet →
* Comme pour tout traitement médical, les améliorations ne peuvent pas être garanties. Écrivez-nous si vous voulez plus d’informations sur les améliorations possibles dans un cas précis.
Les cellules souches sont des cellules immatures. Elles peuvent se renouveler et, selon le type, devenir un ou plusieurs types de cellules spécialisées. Plusieurs cellules souches et progénitrices ont été étudiées dans la dystrophie musculaire, dont des cellules souches issues du muscle, des cellules stromales mésenchymateuses, des cellules de moelle osseuse et des progéniteurs musculaires issus de cellules souches pluripotentes (3, 6).
Un objectif majeur de la thérapie cellulaire dans la dystrophie musculaire est de soutenir la réparation ou le remplacement des fibres musculaires endommagées. Certaines cellules souches et progénitrices myogéniques peuvent contribuer directement à de nouvelles fibres ou fusionner avec des fibres existantes. D’autres types, dont les cellules stromales mésenchymateuses, agiraient surtout en libérant des facteurs de croissance et d’autres molécules de signal qui soutiennent l’environnement du muscle (3, 6).
En plus d’une contribution possible à la réparation musculaire, plusieurs approches par cellules souches ont été étudiées pour d’autres effets possibles (3, 6):
Plusieurs études utilisant des cellules souches ont rapporté des résultats positifs chez ces patients (8, 9, 10, 11). Dans une étude, un patient qui dépendait d’un fauteuil roulant a commencé à marcher avec appui après la transplantation (9).
La source des cellules et la voie d’administration varient beaucoup dans les dystrophies musculaires. Des évolutions positives ont été vues avec plusieurs de ces méthodes.
La thérapie par cellules souches chez des personnes atteintes de dystrophie musculaire a conduit à (8, 9, 10, 11):
Comme tout traitement médical, la thérapie par cellules souches peut avoir des effets indésirables. Les premières études cliniques suggèrent que le traitement par cellules souches mésenchymateuses a en général été bien toléré chez des patients atteints de dystrophie musculaire. Les études disponibles sont petites, et les données de sécurité à long terme restent limitées. Dans une étude polonaise de 2021 portant sur 22 patients, surtout des adultes atteints d’une dystrophie des ceintures et d’autres formes, qui ont reçu des perfusions répétées, intraveineuses ou intrathécales, de cellules souches mésenchymateuses de cordon, un seul patient a eu des maux de tête et une douleur lombaire passagers, et un patient a pris du poids (Résumé de l’étude, 11). Dans l’étude de phase 1 de 2025 chez six enfants atteints de Duchenne, aucun événement indésirable grave lié au traitement et aucune toxicité limitant la dose n’ont été observés. Les événements légers comprenaient une rougeur et un gonflement passagers au site de perfusion, des maux de tête, et un garçon gêné par l’odeur du produit (Résumé de l’étude, 12).
Notre protocole administre les cellules par voie intraveineuse et par injection intramusculaire dans les muscles atteints. Les injections intramusculaires peuvent causer une douleur, une sensibilité ou une gêne passagères aux points d’injection.
Des analyses plus larges de perfusions de cellules souches mésenchymateuses dans d’autres maladies vont dans le même sens. Une revue systématique de 2020 de 55 essais randomisés, avec 2 696 patients adultes, n’a pas trouvé d’augmentation des décès, des cancers, des infections ou des caillots avec les cellules. La fièvre était plus fréquente (13).
Chaque lot de cellules est contrôlé, testé deux fois et traçable par un code avant d’être libéré. L’ensemble du processus est décrit sur notre page des normes et certifications.
Le traitement est réalisé dans des hôpitaux partenaires à Bangkok, en Thaïlande, et à Dongguan, en Chine. La FDA américaine ne l’a pas approuvé et nous ne le proposons pas aux États-Unis. Il est administré selon la réglementation thaïlandaise et chinoise de la thérapie cellulaire. Les cellules sont préparées dans des laboratoires accrédités CNAS, BPF et ISO. Les accréditations et les certificats figurent sur notre page des normes et certifications.
Beike se distingue des autres prestataires de traitement par cellules souches. Depuis 2005, nous développons et ajustons nos protocoles. L’idée est que les patients ne tirent un vrai bénéfice des cellules souches que si la solution est très complète.
Nous pensons qu’une stimulation par plusieurs thérapies est nécessaire pour soutenir la réponse régénérative des cellules souches. Nos protocoles comprennent donc des thérapies quotidiennes. Nous utilisons aussi plusieurs types et de grandes quantités de cellules souches, adaptés à chaque patient, pour que le potentiel régénératif du traitement soit aussi grand que possible.
Notre programme de thérapie par cellules souches pour la dystrophie musculaire consiste en 4 à 8 injections simples et peu invasives de cellules souches de cordon ombilical. Les cellules sont transplantées par deux voies: par voie intraveineuse, avec une perfusion habituelle, et par injection intramusculaire dans les muscles atteints. Ces deux voies d’administration visent une meilleure action, tout en restant sûres et peu contraignantes pour le patient.
Rafael a reçu un diagnostic de dystrophie musculaire dans l’enfance. Avec le traitement par cellules souches, il a vu une progression plus lente de la maladie. Dans cette vidéo, il reçoit son troisième traitement complet par cellules souches dans notre hôpital partenaire. Des gestes quotidiens comme tenir un verre, manger seul, frapper un ballon ou écrire sur son téléphone ou son ordinateur sont devenus plus faciles, et sa qualité de vie s’est améliorée.
Voir d’autres vidéos
Examiné médicalement par
Dr. Mohammad Alzogool
Directeur médical
Le Dr Mohammad Alzogool est directeur médical de Beike. C'est un médecin et un chercheur, formé en ophtalmologie et en médecine régénérative. Il a publié sur l'ophtalmologie, la médecine régénérative, l'intelligence artificielle, l'imagerie médicale et les recommandations cliniques fondées sur les preuves. Il évalue les thérapies régénératives nouvelles à partir de ce travail clinique et scientifique.
Publié le Mis à jour le
En savoir plus sur les patients précédemment traités via les thérapies cellulaires de Beike. Les familles présentées dans ces articles s'expriment sur leur histoires respectives et donnent leur avis sur le traitement, évoquant les thérapies quotidiennes, les injections de cellules souches ainsi que les progrès remarqués pendant le traitement et après ce dernier.
Des patients et leurs familles racontent le traitement, la récupération et les changements les plus marquants.
Résumés en langage clair d’études indépendantes évaluées par des pairs. Chacun renvoie à la publication originale.
De votre première demande au suivi post-traitement —
nous vous accompagnons à chaque étape.
Parlez-nous de votre pathologie. Échangez avec nos représentants patients — sans engagement.
Nos médecins examinent votre dossier et recommandent un protocole personnalisé.
Recevez une thérapie par cellules souches dans notre hôpital partenaire, sous surveillance complète.
Nous restons en contact et suivons vos progrès durant les mois suivants.
Sans engagement. Réponse sous 48 heures.
Au service des demandes de patients depuis 2005. L’évaluation médicale a lieu une fois que nous avons reçu votre questionnaire médical complété.